nylige seier. Han skrev et brev til

nylige seier. Han skrev et brev til Caesar om hvilk
en stor risiko det
ville medføre å føre legionen ut av vinterleir; han
skrev utførlig om
hva som hadde skjedd i eburenernes land, og informe
rte om at alle
treveriernes hest- og fotstyrker hadde slått seg ne
d tre mil fra hans
egen leir.
Var Labienus feig eller fornuftig? Enhver hær var s
vak når den var i marsjformasjon.
141
Labienus ville ikke gi gallerne sine soldaters liv.
Dette må nok sees på som det mest
fornuftige valget. Caesar vant mye av sin militære
berømmelse på å ta store sjanser.
Goldsworthy hevder at dette var vanlig blant romers
ke offiserer på denne tiden. Dette viste at
offiseren hadde troen på at legionene kunne overvin
ne enhver fiende og at han hadde motet til
å lede dem.
142
Det kan virke som Labienus ikke hadde troen på at
sin egen legion kunne
overvinne gallerne og at han var en forsiktig leder
som ikke tok unødvendige sjanser.
Labienus må ha vurdert hva han tjente på å følge Ca
esars ordre kontra hva han tapte på å ikke
følge den. Vi har sett at Labienus alltid har fulgt
Caesars ordre til punkt og prikke. Han har
ikke feilet på noe punkt før dette. Siden han valgt
e å bli i leiren risikerte han reprimande både
for seg selv og legionen. Dersom dette ble oppfatte
t som feighet fra Labienus av Caesar,
kunne det bety degradering av status og ydmykelse i
nnenfor hæren.
1

結果 (日本語) 1:

最近の勝利。彼は大きなリスクがある
冬のキャンプの軍団につながる
約シーザーに手紙を書いた、彼は
はeburenernes国を何が起こったのか
について幅広く書いてinforme
RTEそのすべて
treveriernesの馬と足トルコ定住していたね

自分の陣営からの広告3ミル

ラビエヌスは臆病または賢明でしたか？それは形成を行進していた任意の軍隊S
素晴らしいもの。
141
ラビエヌスはガウルに彼らの兵士の命を与えないだろう。
これはおそらく最も賢明な選択
として見なされるべきである。シーザーは、チャンスを取るために多くの彼の軍の名声
のを獲得した。これが、この時点でローマ
KEの警察官の間で一般的だったという
ゴールズワージー主張。これは
官は軍団がovervin
ねどんな敵と彼がそれらを導く
勇気を持っていたことを信念を持っていたことが明らかになった。
142
それはラビエヌスが
自分の軍団が
ガウルを克服することができるという信念を持っていたし、彼は慎重な指導者であったことに思えるかもしれません
不要なチャンスを取っていません。
ラビエヌスは彼が何を彼対
Esar注文については、次の点に稼い何検討している必要があります
それに従うことではない失った。私たちは、ラビエヌスは常に文字に
シーザーズの注文を続けていることを見てきました。
彼はこの前の任意の時点で失敗していない。彼はキャンプになるように
Eに選出されて以来、彼は叱責を危険にさらした
自身と軍団の両方。これは臆病
シーザーのラビエヌスからT、として認識された場合は

nnenfor軍における劣化状況と屈辱を意味するかもしれません。
1

結果 (日本語) 2:

最近の勝利。どのような大きなリスクそれについてシーザーに手紙を書いた彼は

; 冬のキャンプから、軍団をリードするだろう彼は約広く書いた

何 eburenernes 国で起こったし、通知
rte をすべて
treveriernes 騎兵と歩兵部隊は ne を定住していた
d 彼自身のキャンプから 3 マイル
.
Labienus は臆病者だったまたは意味をなさないか？すべての軍は s
3 月形成 145 であったときの vak

。Labienus はガウルを与えないでしょう彼らの兵士の命。
このする必要がありますとおそらく考えることの最も
賢明な選択。シーザーは彼らの軍隊の多くを獲得した
名声に大きなチャンス。
ゴールズワージーとこれが、・ ローマーの間で共通だったことを主張する
柯役員この時点で。これは、ことを示した、
役員軍団 overvin ことができるという信念を持っていた
ne 任意の敵は、彼がそれらをリードする勇気と
.
142
Labienus いた信念ではないと思えるかもしれませんを独自の軍団

ガリア人を克服することができるし、彼は慎重なリーダーだった
として取らなかったが不必要なチャンス。
Labienus は彼が次の Ca に獲得して検討している必要があります
esars 彼がに失った対注文
ないそれに従います。Labienus は常に続いてきました
シーザーズ手紙を受注。彼は失敗していません
これの前に任意の時点で。以来、彼が選択した
、キャンプにする e 彼は両方の叱責を危険にさらした
自分自身と、在郷軍人会のため。これを理解していた場合
t シーザー Labienus からその臆病
状態とで屈辱の劣化を意味可能性があります、
軍隊中
1

結果 (日本語) 3:

最近の勝利。 彼は１文字シーザーに hvilk
大きいリスクについてそれを書きました、
がそうするであろう vinterleir から彼の感覚をリードする理由；彼
が徹底的に
について何が（すでに） eburenernes 土地で起きていたか書いた、そして informe
すべての
treveriernes 馬と fotstyrker が持っていた Rte が自身のキャンプを彼の
から３マイルの ne
ｄに切り替えた.
ラビエヌスは臆病であるか、あるいは思慮がありましたか？ それが marsjformasjon にあったとき、どんな陸軍でもｓ
vak でした。
141
ラビエヌスはガリア人に（彼・それ）らの soldaters 生活を与えないでしょう。
これは最も多く
思慮がある選択として見られなくてはなりません。 シーザーは大きい危険をとるためにその軍
名声の多くに勝ちました。
ゴールズワージーはこれが今 romers
ke 士官の間で普通であったと論じます。 これは
士官が大群が overvin することができた信仰
少しも敵の ne を持っていた、そして彼が（彼・それ）らを導くために
に勇気を持っていたことを示しました。
142
ラビエヌスが（まだ）
がガリア人に勝つ彼自身の部隊がそうすることができたその
信じていなかった、そして、不必要な危険をとらなかったように、彼が用心深い頭
であったように思われるかもしれません。
ラビエヌスは彼が Ca
esars オーダー対彼が
ではなくで失ったものに従うためにしたことがそれの後に続くと思ったに違いありません。 我々はラビエヌスが常にシーザースが開放性に注文する
追ったのを見たそして. 彼はこれの前にいかなる点でも落第点を付けられないで
持ちます。彼が
ｅを彼が危険を冒したキャンプにいるよう選びましたから、彼自身のための
と彼の感覚両方を reprimande してください。 もしこれが
ｔを認知していたなら、シーザーのラビエヌス、
からのその臆病と勇気は
nnenfor 陸軍におけるステータスと屈辱の退廃を意味することができました。
1