ikke kjente den nye hærens styrker og svakheter, me
n kjente kun til veteranene i den. Disse
var etter all sannsynlighet spredt mellom legionene
, for å unngå hele styrker av ferske og
uerfarne soldater.
Fra dette punktet må vi basere oss på kommentarene
til mannen Labienus nettopp hadde
sveket for å følge livet hans videre.
6.b Borgerkrigens andre fase: Hellas
Labienus oppnådde aldri den posisjonen og den tilli
ten som han hadde håpet på hos
Pompeius. Kildene om hans forehavende i den andre f
asen av borgerkrigen er noe tynnere enn
forrige fase. Caesars kommentarer om borgerkrigen,
Commentarii de Bello Civili
235
er den
beste kilden. Caesars holdning til Labienus har ber
ettiget forandret seg betraktelig etter
desersjonen. Caesar var nesten utelukkende positiv
til Labienus i BG, mens nå nevnes
Labienus utelukkende i komprimerende situasjoner.
Dette blir tydelig allerede første gang
Labienus nevnes.