Caesar nevnte Labienus bare når han

Caesar nevnte Labienus bare når han gjorde noe som
fikk han til å framstå i et dårlig lys, men
det var alltid gjort med respekt. Tapet av Labienus
var tungt for Caesar, ikke bare mistet han
en god kollega, men også en mann han respekterte. C
aesars fremstilling av Labienus endret
karakter i hans to verk, både når det gjaldt person
en Labienus og hvilken rolle han utfylte i de
forskjellige narrativene. I beretningene om Gallia,
gjorde Labienus ingen feil, han var
bortimot den perfekte offiser og soldat. Caesar var
alltid vag om Labienus’ bedrifter her, men
han blir utelukkende beskrevet som suksessfull og i
positive vendinger. I Hirtius’ tillegg
introduseres den slue og harde mannen, som også Cic
ero beskrev i sine brev. Dette gir en god
indikasjon på den Labienus som Caesar gav oss i BC.
Labienus’ rolle endret seg fra å være en
forbilledlig nestkommanderende til en storkjeftet u
nderoffiser. Caesar trakk fram Labienus
hver gang han trengte en person som var grov i måle
t og storkjeftet.
Flere av de historiene Caesar gav oss om Labienus i
dette verket må taes med en klype salt.
Caesar var ikke selv tilstede ved samtalene ved Aps
uselven, eller ved Pompeius Magnus’
concilium
før slaget ved Pharsalus. Labienus’ tilstedeværels
e ved disse anledningen er
troverdig, men de ordene som blir lagt i hans munn
er derimot usikre. Dersom Labienus ytret

結果 (日本語) 1:

彼は
は彼が悪い光で表示されましたが、
それは常に基準にして行われたことを何かをしたときにシーザーはラビエヌスだけ言った。ラビエヌスの
の損失は彼
良い同僚だけでなく、人間は、彼が尊敬しなかっただけで、シーザーのために大変でした。ラビエヌスのC
エイサー表現は人
1ラビエヌスの両面で、彼の二人の作品に
文字を変更し、役割は、彼が埋め
別の物語。ガリアの口座に、
ラビエヌスが間違って何もしなかった、彼はほぼ完璧な将校と兵士
でした。
シーザーはいつもラビエヌスの事業について曖昧だったが、
彼は唯一の成功した
肯定的な言葉として記述されています。ヒルティウス 'うまく
でもCIC
エロは彼の手紙で説明クラフティ、過酷な人を、導入しました。これは良い
を与えるシーザーとしてラビエヌスの表示はBCで私たちを与えた。大叱らU
nderoffiserのコマンドで
典型的な第二であることから変更
ラビエヌス 'の役割を。シーザーはラビエヌスを指摘
彼は荒れに
T大広口だった誰かを必要なときに。
シーザーは私達
この作品でラビエヌスを与えた物語のいくつかは、塩の粒で撮影する必要があります。
シーザーはpharsalusの戦いの前にAPS
uselvenによってまたはポンペイウス '

Conciliumによって会談でも存在しませんでした。これらの機会にラビエヌス 'tilstedeværels
E
信頼できるが、単語が彼の口の
に入れては、しかし、不確実である。ラビエヌスは発声場合

結果 (日本語) 2:

シーザー Labienus を言及は、彼は何かをするときだけ
悪い光の中で表示されるようになった彼が
尊重で常に行われていた。Labienus の損失
は重くて、シーザー、彼だけではなく失われた
良い同僚が彼に尊敬の男。C
Labienus 変更の aesars 表現の
人の面で両方彼の 2 つの文字を動作
、Labienus と彼に満ちた役割、
別の narrativene。勘定、ガリアの
Labienus どんな悪もしなかった、彼はだった
ほぼ完璧な役人および兵士。シーザーは常にについて漠然とした
ここでは、Labienus の企業が彼になります排他的
に成功したと記述されている
肯定的なねじれ。加えてヒルティウス
抜け目のない、ハード男、Cic はまた導入した
ero の字を良いを与えるこれで説明されている
シーザーとして、Labienus の徴候は紀元前に私たちを与えた
Labienus' ロール変更されてから、
表向き storkjeftet u コマンドで 2 番目の
nderoffiser。シーザーは Labienus を取り出した
彼は測定に乱暴されていた人を必要とするたびに
t と storkjeftet
シーザーで Labienus について私たちを与えたそれらの物語の詳細
この作品を着用している塩の粒と
。シーザー Aps によって交渉にも存在していなかった
uselven、または concilium ポンペイウス ・ マグヌス

ファルサルスの戦いの前に。Labienus の現在の天気の els
e これらの機会には
信じ、口の中に追加する単語が
不明である、しかし、です。Labienus 口にした場合

結果 (日本語) 3:

彼が悪い見方、しかしそれが常に一緒にされた
が尊重する彼がそうしなければならなかった
が（それ・そこ）で出現するであろう何かをしたときだけ、シーザーはラビエヌスに言及しました。 ラビエヌス
の損失が、ただ失われなくて、シーザーのために大きかった彼１善行
の同僚、しかし同じく彼が尊敬した男. Ｃ
変えられたラビエヌス
彼の２つの仕事での徳性、それが共にいつ人
ラビエヌスと彼がどんな役割で完了したかに言及していたかの aesars 代表
異なった narrativene 。 Gallia についての beretningene で、
がラビエヌスに過失をしませんでした、そして彼はほとんど完ぺきな（人たち・もの）が統率する
であった、そして兵役に服してください。 シーザーはここでラビエヌスのビジネスについて常にあいまいな
でした、しかし彼がもっぱらそうである
が肯定的なねじりとターンが成功していて、そして
のと描写しました。 ヒルティウスの建て増しで
が同じく cic
ero が彼の手紙で記述した狡猾な、そして堅い男を紹介しました。 これは善行を与えます
シーザーとしてのラビエヌスの表示が BC で我々を与えました。
ラビエヌスの役割は空威張りのｕ
nderoffiser を
が（そのために）代理司令官を感じる存在から変えました。 彼が処置
ｔで荒っぽくて、そして空威張りであった人を必要とした時いつも、シーザーは促進ラビエヌス
引きました。
シーザーがラビエヌスについて
で我々にこの仕事を与えた物語のいくつかが割り引いて受けとられなくてはなりません。
シーザーは Pharsalus の戦いの前に APS
uselven によってあるいは Pompeius マグナスの
concilium
によってさえあなたの電話に出席していませんでした。 ラビエヌスの tilstedevarels
機会がそうであるこれらによってのｅ
信じられる、しかし彼の口に入れられるであろう単語の
は、しかしながら、不確実です。 もしラビエヌス容姿であるなら