Henrettelse av krigsfanger var ikke

Henrettelse av krigsfanger var ikke noe som forekom
ofte i den romerske hæren, men var
heller ikke uvanlig eller noe spesielt å skrive om.
Det er to ting som gjør dette tilfellet spesielt.
Det var her snakk om romerske borgere tatt til fang
e av romerske borgere, og de hadde derfor
rett til å få sin sak hørt i en rettssak.
243
Disse fangene var i tillegg veteraner i Caesars hæ
r, noe
som skulle tilsi at de hadde vært under Labienus’ k
ommando bare noen år tidligere. Etter all
sannsynlighet kjente Labienus flere av ansiktene på
dem som han nå tok livet av med kaldt
blod. Dette er også et indisium på at Labienus virk
elig var ute etter å vise lojalitet ovenfor sin
nye ledelse og ikke minst vise sin avsky for Caesar
, hans sak og alle som støttet han.
Labienus gav ikke opp smiskingen med Pompeius, noe
Caesar tydelig satte stor pris. Det må
ha vært gledelig for han at Labienus hadde probleme
r med å bli tatt inn i den innerste sirkelen.
Han hadde riktignok den samme posisjonen som før på
papiret, men var ikke nærheten av den
samme innflytelsen og makten som tidligere. Det sis
te vi får høre om han fra Caesar er før det
store slaget ved Pharsalus (moderne Farsala). Pompe
ius forklarte ovenfor senatet og
concilium
(krigsrådet) hvordan han hadde tenkt å slå Caesar,
nesten uten å spille en dråpe
blod. Deretter ble ordet gitt til Labienus:

結果 (日本語) 1:

捕虜の実行が
しばしばローマ軍で発生し何かありませんでしたが、
珍しいかについて書くことに何か特別なことではなかった。
この場合は特別なものに二つのことがあります。
それはここで捕獲ローマ人の話だった
ローマ市民の電子、彼らが持っていたので、
法廷で自分のケースを聞いたことがあるする権利。
243
これらの囚人が、またシーザーズね
Rのベテランだった
そのわずか数年前に、彼らはラビエヌス 'K
指揮下にあったことを示します。すべての確率
でそれらの顔のラビエヌスは、いくつか知られている
彼は冷たい血
で殺されていること。これはまた、ラビエヌス事業が
TI lが
新しい管理上彼らの忠誠心を示すために、特にシーザー
、彼の大義のために彼らの嫌悪感を示すために探して、彼を支えたすべての人いたことを示しています。
ラビエヌスは
シーザーは明らかに高く評価ポンペイウス、とお世辞では与えていない。それは
ラビエヌスが持っていた彼に満足されている必要がありますprobl
rはインナーサークルに入れている。
彼は確かに
紙の前と同じポジションを持っていたが、それ以前に
同じ影響力と権力の近くにありませんでした。それSIS
TE我々は前にシーザーのから彼について聞く
pharsalusの主要な戦闘（現代ファルサラ）。ポンペ
IUSは、上院と、彼は
ほとんど血
の低下を再生せずに、シーザーを打つつもりだった方法

Concilium（戦争評議会）の上に説明した。その後、ワードはラビエヌスに与えられた：

結果 (日本語) 2:

戦争捕虜の実行で発生したものはなかった
頻繁でローマの軍隊がなかったまた
異常や何かについて書くこと特別な
特にこのケースを作る 2 つのことがあります。
ローマの市民をキャプチャする撮影について話していたここで、
ローマの市民の e したがっていて
を法廷で聞いた彼らのケースを持っている権利

これらの囚人はまた、退役軍人、シーザーズで 243 でしょ
r。、
Labienus の k の下であったことを示すのか
ommando は数年前。すべての後に
の顔のより多くの Labienus 知られている確率
それらの彼は今の風邪の命を奪った
血。これはまた、状態は状況証拠
奇妙な Labienus 探していた上記の彼の忠誠を示す
新しいリーダーシップではなく少なくともシーザーのための彼の嫌悪を示す
、彼の場合、すべての人彼はサポートされています
。Labienus していないアップこのしゃぶりポンペイウスと何か
シーザー明確に感謝しています。満足されている必要が
問題を持っていた彼を Labienus
信頼の輪に取られる r
彼持っていた確かに、同じ位置以前と同様に、
紙しますが、近くになかった、
同じ影響を与える、過去の電源を。Sis
お茶の話を聞く彼シーザーからそれの前に
ファルサルス (現代 Farsala) の偉大な戦い。ポンペ
ius 上院上記の説明と

concilium (戦争評議会） どのように彼はシーザーは、有効にするつもりだった
ほとんどドロップを再生せず
血。単語はそれから Labienus に与えられました。

結果 (日本語) 3:

あまりにも、 pows のために電話しましたしばしばローマの陸軍で
で生じた何かではありませんでしたが、同じく一般的でなくはない
あるいは書くべき特別な何もである.
特にこのケースを作る２つのものがあります。
それは物語市民の捕獲
ｅに連れて行かれた物語市民についてここで話でした、そして（彼・それ）らは訴訟で行なわれた彼の審問を開くことにおいて正しくそのために
持ちました。
これらの囚人がそうであった２４３の
で付加ベテランにシーザースにおや何か、
がそうです
それは（彼・それ）らがただ数年前に（それまで）ラビエヌスのｋ
ommando の下にいたことを意味するでしょう。 結局のところ、彼が今寒い
で血の生活をとっている（とき・から・につれて・ように）、
蓋然性の周知のラビエヌスいくつかが
で（彼・それ）らに面します。 これは同じく indisium です、そのラビエヌスレトロ
はただ罪
新しい指導体制の上に忠誠を示して、そして少なくともシーザー
に対する彼の嫌悪、彼のケースと彼を支持したすべてを示さないために出ていました。
Pompeius 、何か
シーザーで smiskingen を断念しているラビエヌスは大いに明らかにそれを正当に評価しました。
が（今まで）喜ばしかったことはそうしなくてはなりません、なぜならラビエヌスが
が持っている問題を持っていた彼は内部のサークルに連れて行かれますから。
彼は明らかに
ペーパーの前にと同じポジションを持っていましたが、それほど前に
の近くで同じ影響と力ではありませんでした。 我々がシーザーから彼について聞くために得る te がそれの前にあることは
sis します
Pharsalus （近代的な Farsala）の大きい戦い。 Pompe
ius は上院と
concilium
（あなたの戦争の評議会）の上に彼がどのように（すでに）１滴の
血を演じないでシーザー、ほとんど
回そうと思っていたか説明しました。 それでラビエヌスに与えられる言葉でした: