Bowers & Wilkins CM8 har til sammen

Bowers & Wilkins CM8 har til sammenligning en langt mer påkostet finish. De engelske høyttalerne koster riktignok et par tusenlapper ekstra, men da får du et moderne og elegant utseende hvor du kan velge mellom ekte trefinerer eller lakkert finish.

Også lydmessig er det markante forskjeller mellom de to høyttalerne. Dynaudio DM 3/7 spiller nydelig og avslappet, mens CM8 har en lysere og mer fremadlent spillestil. Dynaudio-ene kan spille høyest og har størst tyngde i bassen – derfor egner de seg også bedre til å fylle store rom med lyd.
Samtidig krever DM 3/7 litt pusterom for å yte sitt beste, og egner seg ikke uten videre til å sette tett inntil veggen. Da kan bassen lett bli for dominerende og samtidig dårlig definert. Dynaudio krever også en kraftig forsterker for å holde kontroll på den litt løsslupne bassgjengivelsen. I små lytterom er B&W CM8 litt lettere å med å gjøre. Bassen er strammere og bedre definert, og høyttalerne kan fint settes tett inntil veggen uten at bassen blir svulmete.

Så hvilken bør man velge? Vel, om du vil ha en liten, lekker og potent gulvhøyttaler er det etter vår mening B&W CM8 som leverer den beste totalopplevelsen.

結果 (日本語) 1:

ファインプロバイダー & ウィルキンズ CM8 比較は、はるかに豪華な仕上げを持っています。英語スピーカーのコストにもかかわらず、数千人は、余分なタグが、あなたが実質の木製の finerer から選択することができますまたは漆モダンで洗練された外観を得るし、終了します。それはまた印象的な音響的 2 つのスピーカーの違い。ディナウディオ DM 3/7 再生美しい、リラックスした、CM8 より明るくより多くの fremadlent スタイルのプレー。ディナウディオ 1 最高を再生することができます、最大重量ベース理由にもより良い音で広々 とした客室に合わせて彼らをします。同時に DM が必要 3/7 少し呼吸スペースの彼らのベストを実行して、抜きに壁の近くに置くには適していません。とき低音は簡単に支配的なのと同時に悪い定義できます。ディナウディオも少し豪華な低音域のレスポンス上のコントロールを維持する強力なアンプが必要です。小さな lytterom では B & W CM8 を少し楽に。低音がきつくてより良い定義とスピーカーすることができます罰金セットに近い低音なしの壁は svulmete になります。したがって、1 つを選択してください?まあ、小さな、おいしいと強力な床のスピーカーは、B & W の CM8 合計最高の経験を提供する私たちの意見がします。

結果 (日本語) 2:

バウアーズ＆ウィルキンスCM8は、比較することによって、はるかに贅沢な仕上がりです。英語の余分な数千クローネはいえ、原価計算のスピーカーが、その後、あなたは本物の木の突き板や漆塗り仕上げの間で選択することができ、モダンで洗練された外観を得る。また、超音波でそこには2つのスピーカ間の相違点をマーク。素敵な、リラックスしたディナウディオのDM 3/7プレーヤー、CM8は、プレイの明るく、より前方-学習スタイルを持っています。したがって、彼らはまた、音と大きな部屋を満たすのに優れて適している- 。ディナウディオ-1は低音で最も高く、最も大きな重みを再生することができます置くために、同時に彼らのベストを与えるためにDM 3/7少し休息を必要とし、さらになしには適していません壁に閉じます。定義が不十分ながら低音が簡単に、あまりにも優勢になります。ディナウディオも少しにぎやかな低音再生を追跡するための強力なアンプを必要とします。小さ ​​なリスニングルームではB＆W CM8行うには少し簡単です。低音がタイトとより良い定義され、スピーカーは十分に低音がsvulmeteされることなく、壁に近いかもしれない。だから1は、どれを選ぶべきなのでしょうか？あなたは、小さな可憐かつ強力フロアスピーカーをしたい場合はまあ、最高の全体的な体験を提供し、私たちの意見B＆W CM8に、です。

結果 (日本語) 3:

& Bowers Wilkins CM 8 に比較して、はるかに厳格な取扱いを終了します。 英語のスピーカーのコストとはいえ数千余分はオーバーラップしていますが、モダンでエレガントな正規の trefinerer またはラッカー塗り仕上げの間を選択することができます外観を得る。

も音響的には、 2 つのスピーカーとの間にははっきりとした違いがあります。 Dynaudio DM 3/7 player 素敵な、リラックスした、CM 8 では明るく、遊びの詳細 fremadlent スタイルにしています。 Dynaudio の 1 つの最高のプレーができるし、低音での最大の重量があるため、適した彼らは、音の大きな部屋を埋めることも可能性があります。
を同時に必要とする DM 3/7 少し休息の壁の近くに設定されていないさらに最善をないのために適しているかを実行します。 次に低音の簡単にも支配的なものになって、同時に不完全に定義されています。も Dynaudio を必要とする強力なアンプですが、少し抑え切れない低音の制御を維持します。 小さな耳を部屋では B & W CM 8 になり少し楽になります。 低音は、より厳密な最適に定義された、スピーカーは良かったのは、低音のせずに、壁の近くに設定されています。 svulmete

何を選択すべきでしょうか？ もし、小さくなるようにしたい場合漏れと我々の意見 B &最高の総合的体験を提供する W CM 8 の後に強力なフロアスタンディングスピーカーをされています。